Guvernul e in stiri! - 13 iulie 2009
ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei a lansat astazi, in cadrul unei dezbateri publice, ce-a de-a treia editie a raportului de analiza asupra stirilor tv din perspectiva interesului public - „Un om a muscat o stire III”.
Editia din acest an a inclus o analiza detaliata a stirilor administrative si politice din care a reiesit ca:
· Subiectele despre activitatatea institutiilor statului (incluse in tema administratie) au ocupat primul loc in agenda televiziunilor;
· Scena politica a fost slab reprezentata in stirile tv, ocupand un loc periferic in agenda televiziunilor;
· Cei mai vizibili actori prezenti in stirile tv au fost membrii Guvernului, cu peste 200 de aparitii;
· Traian Basescu a inregistrat 136 de aparitii in intervalul analizat, dar a fost si cel mai criticat actor (10 prezentari negative) si tinta celor mai multe atacuri dinspre adversarii politici (21 de atacuri);
· Membrii PSD+PC au fost cei mai vizibili in intervalul monitorizat, cu 112 aparitii.
Vezi raportul detaliat aici.
La dezbaterea de astazi au participat mai multi jurnalisti, reprezentanti ai unor organizatii de media si specialisti in comunicare ai Guvernului si ai unor ambasade.
In deschiderea discutiilor pe marginea raportului, Cezar Ion (Asociatia Jurnalistilor din Romania) a apreciat ca, din pacate, jurnalistii prezinta stiri politice doar pentru ca au caracter conflictual si asigura audienta.
Christian Mititelu (membru CNA) a criticat calitatea stirilor de televiziune si a pus sub semnul intrebarii rolul televiziunilor de a initia si promova campanii sociale in cadrul jurnalelor de televiziune.
Catalin Tolontan (Gazeta Sporturilor) a analizat „cazul Ridzi”, in care guvernul a achizitionat stiri, din perspectiva relatiei dintre institutiile de presa si cele ale statului, relatie ce poate vicia atat practica jurnalistica, cat si continutul editorial.
Vlad Petreanu (Antena 3) a atras atentia ca partidele politice au confiscat televiziunile specializate in difuzarea programelor de stiri pe care le populeaza cu aceeasi cativa purtatori de mesaj. Acest fenomen se explica prin scaderea importantei stirilor in grilele acestor televiziuni in favoarea emisiunilor de dezbateri.
Mihai Radulescu (TVR 1) a discutat despre rolul si diferentele dintre televiziunea publica si posturile comerciale din Romania.
Raportul „Un om a muscat o stire III” a fost finantat de Institutul pentru o Societate Deschisa (Open Society Institute).
Pentru mai multe detalii, il puteti contacta pe Ionut Codreanu, coordonatorul cercetarii (0729 199 397).
Editia din acest an a inclus o analiza detaliata a stirilor administrative si politice din care a reiesit ca:
· Subiectele despre activitatatea institutiilor statului (incluse in tema administratie) au ocupat primul loc in agenda televiziunilor;
· Scena politica a fost slab reprezentata in stirile tv, ocupand un loc periferic in agenda televiziunilor;
· Cei mai vizibili actori prezenti in stirile tv au fost membrii Guvernului, cu peste 200 de aparitii;
· Traian Basescu a inregistrat 136 de aparitii in intervalul analizat, dar a fost si cel mai criticat actor (10 prezentari negative) si tinta celor mai multe atacuri dinspre adversarii politici (21 de atacuri);
· Membrii PSD+PC au fost cei mai vizibili in intervalul monitorizat, cu 112 aparitii.
Vezi raportul detaliat aici.
La dezbaterea de astazi au participat mai multi jurnalisti, reprezentanti ai unor organizatii de media si specialisti in comunicare ai Guvernului si ai unor ambasade.
In deschiderea discutiilor pe marginea raportului, Cezar Ion (Asociatia Jurnalistilor din Romania) a apreciat ca, din pacate, jurnalistii prezinta stiri politice doar pentru ca au caracter conflictual si asigura audienta.
Christian Mititelu (membru CNA) a criticat calitatea stirilor de televiziune si a pus sub semnul intrebarii rolul televiziunilor de a initia si promova campanii sociale in cadrul jurnalelor de televiziune.
Catalin Tolontan (Gazeta Sporturilor) a analizat „cazul Ridzi”, in care guvernul a achizitionat stiri, din perspectiva relatiei dintre institutiile de presa si cele ale statului, relatie ce poate vicia atat practica jurnalistica, cat si continutul editorial.
Vlad Petreanu (Antena 3) a atras atentia ca partidele politice au confiscat televiziunile specializate in difuzarea programelor de stiri pe care le populeaza cu aceeasi cativa purtatori de mesaj. Acest fenomen se explica prin scaderea importantei stirilor in grilele acestor televiziuni in favoarea emisiunilor de dezbateri.
Mihai Radulescu (TVR 1) a discutat despre rolul si diferentele dintre televiziunea publica si posturile comerciale din Romania.
Raportul „Un om a muscat o stire III” a fost finantat de Institutul pentru o Societate Deschisa (Open Society Institute).
Pentru mai multe detalii, il puteti contacta pe Ionut Codreanu, coordonatorul cercetarii (0729 199 397).