DEZBATERE. Scrisoare catre presedintele Basescu: NU promulgati legea ANI!
Jurnalistii si reprezentantii organizatiilor de media si pentru drepturile omului critica vehement legea ANI. ActiveWatch - Agentia de Monitorizare a Presei (AMP), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Asociatia Pro Democratia (APD), Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie (CRJI), Conventia Organizatiilor de Media (COM, alianta a 40 de organizatii de media), Freedom House Romania si Grupul pentru Dialog Social (GDS) au semnat o scrisoare catre presedintele Traian Basescu, in cadrul careia solicita nepromulgarea legii ANI.
„Consideram intolerabil faptul ca, in conditiile crizei financiare, in timp ce se iau decizii pentru scaderea veniturilor unor categorii de cetateni, demnitarii voteaza legi care creeaza premisele cresterii propriilor averi, ascunse de ochiul publicului”, se precizeaza in scrisoarea adresata presedintelui statului.
Legea ANI, umbrela abuzurilor puterii
In noua sa forma, legea ANI limiteaza accesul presei la informatii de interes public, afecteaza credibilitatea Romaniei in Uniunea Europeana si risca sa devina un paravan in spatele caruia se vor ascunde conflicte de interese si abuzuri comise de demnitari ai statului. Sunt cateva dintre concluziile celor care au participat astazi la conferinta de presa si la dezbaterea organizate la sediul ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei. Participantii la eveniment au solicitat nepromulgarea legii de catre presedintele Traian Basescu si organizarea unor dezbateri pe aceasta tema. „Aceasta lege este o rusine a unei societati care nu a invatat mersul inainte”, a declarat Mircea Toma, moderatorul dezbaterii. Presedintele AMP a criticat modul in care „demnitarii fac legea care priveste controlul demnitarilor”, fara a consulta opinia publica. In completarea acestuia, specialistul media Ioana Avadani, de la CJI, a afirmat ca exista o lipsa de reactie a clasei politice la solicitarile cetatenilor. „Cerem bugetarilor sa-si restranga cheltuielile si cream premisele imbogatirii ilicite a politicienilor”, potrivit Ioanei Avadani.
„Dorim ca, prin reintoarcerea legii in Parlament, sa avem ocazia sa dezbatem si sa facem o lege mai buna […]. Aceasta lege, in forma sa actuala, justifica neincrederea cetatenilor in demnitari”, a declarat Dinu Marza, de la Asociatia Pro Democratia, in cadrul dezbaterii (si al conferintei de presa) de la AMP.
Legea ANI incalca acordul cu Uniunea Europeana si sfideaza interesul public
Laura Stefan, reprezentatul Societatii Academice Romane (SAR), a reamintit ca ANI a aparut ca o conditie de inchidere a negocierilor si de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana. Legea ANI a suferit, insa, modificari negative pe parcursul ultimilor ani, care au condus la deteriorarea transparentei, ca urmare a presiunilor politicienilor, potrivit reprezentantului SAR. Legea ANI ne aduce in situatia in care „in materie de control al averilor nu mai avem nimic”, a mai spus Laura Stefan. Afirmatiile sale au fost sustinute si de Adrian Moraru, de la Institutul pentru Politici Publice (IPP), care a subliniat ca, prin noua lege, Romania isi incalca acordul cu Uniunea Europeana si risca sa se decredibilizeze. Moraru a considerat ca aceste aspecte ar putea constitui un impediment serios in situatia in care Romania va avea nevoie de sprijinul UE.
Jurnalistii de investigatie Liviu Avram si Catalin Prisacariu, de la Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie, au subliniat ca legea ANI afecteaza profund evolutia presei, care nu va mai avea acces la multe informatii importante (terenurile si cladirile detinute, tranzactionarea automobilelor, sursa veniturilor demnitarilor etc.). Practic, controlul averilor demnitarilor va deveni aproape imposibil, iar materialele jurnalistice pe aceasta tema vor fi superficiale si indoielnice, potrivit celor doi jurnalisti. „Vom depinde de niste surse pe care nu le controlam”, a precizat Catalin Prisacariu, care sustine si ca, prin noua lege, „ne-am pierdut dreptul sa verificam activitatea ANI”.
Initiatorii scrisorii catre Presedintia Romaniei isi vor anunta, in perioada urmatoare, alte actiuni de protest fata de adoptarea formei actuale a legii ANI.
Legea ANI, umbrela abuzurilor puterii
In noua sa forma, legea ANI limiteaza accesul presei la informatii de interes public, afecteaza credibilitatea Romaniei in Uniunea Europeana si risca sa devina un paravan in spatele caruia se vor ascunde conflicte de interese si abuzuri comise de demnitari ai statului. Sunt cateva dintre concluziile celor care au participat astazi la conferinta de presa si la dezbaterea organizate la sediul ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei. Participantii la eveniment au solicitat nepromulgarea legii de catre presedintele Traian Basescu si organizarea unor dezbateri pe aceasta tema. „Aceasta lege este o rusine a unei societati care nu a invatat mersul inainte”, a declarat Mircea Toma, moderatorul dezbaterii. Presedintele AMP a criticat modul in care „demnitarii fac legea care priveste controlul demnitarilor”, fara a consulta opinia publica. In completarea acestuia, specialistul media Ioana Avadani, de la CJI, a afirmat ca exista o lipsa de reactie a clasei politice la solicitarile cetatenilor. „Cerem bugetarilor sa-si restranga cheltuielile si cream premisele imbogatirii ilicite a politicienilor”, potrivit Ioanei Avadani.
„Dorim ca, prin reintoarcerea legii in Parlament, sa avem ocazia sa dezbatem si sa facem o lege mai buna […]. Aceasta lege, in forma sa actuala, justifica neincrederea cetatenilor in demnitari”, a declarat Dinu Marza, de la Asociatia Pro Democratia, in cadrul dezbaterii (si al conferintei de presa) de la AMP.
Legea ANI incalca acordul cu Uniunea Europeana si sfideaza interesul public
Laura Stefan, reprezentatul Societatii Academice Romane (SAR), a reamintit ca ANI a aparut ca o conditie de inchidere a negocierilor si de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana. Legea ANI a suferit, insa, modificari negative pe parcursul ultimilor ani, care au condus la deteriorarea transparentei, ca urmare a presiunilor politicienilor, potrivit reprezentantului SAR. Legea ANI ne aduce in situatia in care „in materie de control al averilor nu mai avem nimic”, a mai spus Laura Stefan. Afirmatiile sale au fost sustinute si de Adrian Moraru, de la Institutul pentru Politici Publice (IPP), care a subliniat ca, prin noua lege, Romania isi incalca acordul cu Uniunea Europeana si risca sa se decredibilizeze. Moraru a considerat ca aceste aspecte ar putea constitui un impediment serios in situatia in care Romania va avea nevoie de sprijinul UE.
Jurnalistii de investigatie Liviu Avram si Catalin Prisacariu, de la Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie, au subliniat ca legea ANI afecteaza profund evolutia presei, care nu va mai avea acces la multe informatii importante (terenurile si cladirile detinute, tranzactionarea automobilelor, sursa veniturilor demnitarilor etc.). Practic, controlul averilor demnitarilor va deveni aproape imposibil, iar materialele jurnalistice pe aceasta tema vor fi superficiale si indoielnice, potrivit celor doi jurnalisti. „Vom depinde de niste surse pe care nu le controlam”, a precizat Catalin Prisacariu, care sustine si ca, prin noua lege, „ne-am pierdut dreptul sa verificam activitatea ANI”.
Initiatorii scrisorii catre Presedintia Romaniei isi vor anunta, in perioada urmatoare, alte actiuni de protest fata de adoptarea formei actuale a legii ANI.