CBS Inc. contra Comisiei Federale pentru Comunicatii
Citare: 453 US 367 (1981) (Curtea Suprema a Statelor Unite ale Americii)
Rezumat: Trei retele de radiodifuziune au contestat o decizie ce limita accesul candidatilor la alegerile federale pe frecventele de emisie.
Jurisdictie: Curtea Suprema a Statelor Unite ale Americii, Statele Unite ale Americii, Americi
Situatie de fapt: Recurentii in aceasta cauza, trei retele de radiodifuziune (ABC, CBS si NBC), au contestat o decizie a Comisiei Federale pentru Comunicatii (FCC) emisa in baza unei legi a Congresului cerand acces rezonabil pe frecventele de emisie pentru candidatii la alegerile federale. FCC a constatat ca retelele de televiziune au omis sa-si indeplineasca obligatiile prevazute de lege. Decizia a fost luata ca urmare a plangerii formulate de Comitetul Prezidential Carter-Mondale, caruia i s-a refuzat difuzarea pe toate cele trei retele a unui program de 30 de minute care prezenta bilantul administratiei Carter, anticipand alegerile prezidentiale din 1980.
DECIZIE
Curtea a considerat ca respectiva lege, asa cum a fost interpretata de FCC, a creat un drept special de acces la frecventele de emisie pentru candidatii la alegerile federale si a echilibrat just drepturile garantate de Primul Amendament al Constitutiei pentru candidatii federali, pentru societatile de radiodifuziune si pentru public.
Curtea a conchis mai intai ca legea in discutie a creat nu numai un drept rezonabil de acces la frecventele de emisie pentru candidatii la alegerile federale, dar si un drept special de acces care ar putea fi exercitat de candidatii la alegerile federale prin solicitari individuale. In ceea ce priveste sustinerea recurentilor ca legea este neconstitutionala, incalcand independenta lor editorala si libertatea de exprimare, Curtea nu a fost de acord. Aceasta a argumentat ca beneficiile legii - atat pentru public, cat si pentru exercitiul democratic - ce decurg din Primul Amendament depasesc interesul reclamantilor ce decurge tot din Primul Amendament. Curtea a observat, totodata, ca legea:
Curtea a conchis mai intai ca legea in discutie a creat nu numai un drept rezonabil de acces la frecventele de emisie pentru candidatii la alegerile federale, dar si un drept special de acces care ar putea fi exercitat de candidatii la alegerile federale prin solicitari individuale. In ceea ce priveste sustinerea recurentilor ca legea este neconstitutionala, incalcand independenta lor editorala si libertatea de exprimare, Curtea nu a fost de acord. Aceasta a argumentat ca beneficiile legii - atat pentru public, cat si pentru exercitiul democratic - ce decurg din Primul Amendament depasesc interesul reclamantilor ce decurge tot din Primul Amendament. Curtea a observat, totodata, ca legea:
- “ ... aduce o contributie insemnata la libertatea de exprimare sporind posibilitatea candidatilor de a prezenta, si a publicului de a primi, informatii necesare pentru exercitarea efectiva a procesului democratic”.
Curtea a conchis ca decizia FCC nu crea un drept general de acces la mijloacele de comunicare in masa, ci mai mult “un drept limitat la acces ‘rezonabil’ care apartinea doar candidatilor federali calificati din punct de vedere legal (...) in scopul promovarii candidaturilor lor, odata campania inceputa.”
Copyright ActiveWatch 2006-2012. Toate drepturile rezervate