TV VEST AS si ROGALAND PENSJONISTPARTI c. Norvegiei
Citare: Norvegia
Rezumat: Condamnarea unui post de televiziune la plata unei amenzi pentru difuzarea unui spot publicitar al unui mic partid politic, cu incalcarea interdictiei statutare de difuzare a oricarui tip de publicitate politica.
Jurisdictie: Curtea Europeana a Drepturilor Omului, Norvegia, Europa
Situatie de fapt: Reclamantii sunt o societate de televiziune si aripa regionala a unui mic partid politic (Partidul Pensionarilor). TV Vest a fost obligata la plata unei amenzi pe motiv ca a difuzat publicitate politica pentru Partidul Pensionarilor cu incalcarea interdictiei statutare privind acest tip de publicitate. Interdictia era una absoluta si permanenta si era aplicabila doar televiziunilor. Plangerea primei reclamante impotriva aplicarii amenzii a fost respinsa de instantele nationale.
DECIZIE
Curtea a aratat ca este pregatita sa accepte ca lipsa unui consens european in domeniul publicitatii politice televizate este in favoarea acordarii statelor a unei mai mari marje de manevra decat ar fi acordata in mod normal in materie de dezbatere politica. Ratiunea interdictiei statutare impuse asupra televiziunilor de a difuza publicitate politica a fost, astfel cum a retinut Curtea Suprema, presupunerea ca permiterea utilizarii unei atat de puternice si persuasive forme de exprimare este de natura sa reduca calitatea dezbaterii politice in general. Probleme complexe ar putea fi usor distorsionate, iar grupurile puternice financiar ar beneficia de oportunitati crescute de a-si vinde opiniile. Cu toate acestea, Partidul Pensionarilor nu face parte din categoria partidelor sau grupurilor care constituiau scopul principal al interdictiei. Din contra, ei apartineau categoriei pe care interdictia in discutie intentiona sa o protejeze. Mai mult, in contrast cu marile partide politice, care beneficiau de o acoperire editoriala larga la televizor, Partidul Pensionarilor fusese putin mentionat. Asadar, prin plata difuzarii unui spot publicitar Partidul Pensionarilor avea ca unic scop asigurarea transmiterii mesajului publicului prin acest mijloc de difuzare. Fiindu-i refuzat acest drept prin lege, Partidul Pensionarilor a fost astfel pus intr-o situatie de dezavantaj fata de celelalte partide. In sfarsit, specificul publicitatii in litigiu, si anume o scurta descriere a Partidului Pensionarilor si un apel la a vota in favoarea lui la urmatoarele alegeri, nu continea elemente de natura sa scada calitatea dezbaterii politice sau sa ofenseze diferite sensibilitati. In aceste conditii, faptul ca televiziunea a avut un efect imediat si mai puternic decat alte media nu poate justifica interdictia si amenda impusa TV Vest. In consecinta, nu a existat un raport de proportionalitate rezonabil intre scopul urmarit prin interditie si metodele folosite pentru atingerea acestuia, restrictia impusa asupra reclamantilor nefiind necesara intr-o societate democratica, in ciuda marjei de apreciere de care se bucura statele. Articolul 10 a fost incalcat.
Copyright ActiveWatch 2006-2012. Toate drepturile rezervate