Gopal Siwakoti contra HMGN Ministerul pentru Resursele de Apa
Citare: No. 4895, Decizia din 8 mai 1994, Curtea Suprema din Nepal
Rezumat: Reclamantul a cerut sa i se permita accesul la o serie de documente legate de un baraj hidroelectric ce trebuia construit.
Jurisdictie: Curtea Suprema din Nepal, Nepal, Asia
Situatie de fapt: Reclamantul a cerut acces la documentele privind proiectul Arun Hydro Dam, de construire a unui baraj hidroelectric in Nepal, la o data la care constructia urma sa inceapa. Mai multe surse sustinusera ca incheierea contractelor referitoare la construirea barajului era asociata cu acte de coruptie si ca proiectul ar fi avut un impact daunator pe termen lung asupra mediului si asupra oamenilor care locuiau in regiunea unde urma sa fie construit barajul. De asemenea, existau ingrijorari cu privire la imposibilitatea tarii de a suporta o asemenea povara financiara. Accesul la documente a fost refuzat. Guvernul a argumentat ca dreptul cetatenilor la informatii a fost realizat prin deschiderea unei pagini de documentare si informatii pe internet. Reclamantul a contestat refuzul la Curtea Suprema din Nepal.
DECIZIE
Constitutia prevede ca fiecare cetatean are dreptul sa ceara informatii privind orice subiect de interes public. Obiectul si scopul acestei prevederi este de a asigura accesul la informatiile detinute de autoritatile publice intr-o maniera democratica.
Avand in vedere ca prevederile constitutionale nu contineau nici o procedura pentru exercitarea acestui drept si ca nu exista legislatie de implementare, Curtea a instituit urmatoarea procedura:
1. Persoana care solicita informatii trebuie sa ceara mai intai lista documentelor la care accesul este permis;
2. Daca accesul nu este acordat in termen de 7 zile, persoana care a solicitat aceasta informatie poate sa ceara verificarea personala a documentelor respective;
3. Daca verificarea este aprobata, autoritatea publica respectiva trebuie sa stabileasca data, locul si ora pentru verificare, cu cel putin 3 zile inainte de data stabilita. Dupa verificare, persoana respectiva poate cere fotocopii de pe documente, pentru care i se poate cere sa plateasca;
4. Daca verificarea este refuzata, aceasta trebuie sa fie motivata;
5. In 7 zile de la refuzarea accesului, persoana respectiva poate cere Curtii Supreme revizuirea deciziei prin care i s-a refuzat accesul.
Avand in vedere ca prevederile constitutionale nu contineau nici o procedura pentru exercitarea acestui drept si ca nu exista legislatie de implementare, Curtea a instituit urmatoarea procedura:
1. Persoana care solicita informatii trebuie sa ceara mai intai lista documentelor la care accesul este permis;
2. Daca accesul nu este acordat in termen de 7 zile, persoana care a solicitat aceasta informatie poate sa ceara verificarea personala a documentelor respective;
3. Daca verificarea este aprobata, autoritatea publica respectiva trebuie sa stabileasca data, locul si ora pentru verificare, cu cel putin 3 zile inainte de data stabilita. Dupa verificare, persoana respectiva poate cere fotocopii de pe documente, pentru care i se poate cere sa plateasca;
4. Daca verificarea este refuzata, aceasta trebuie sa fie motivata;
5. In 7 zile de la refuzarea accesului, persoana respectiva poate cere Curtii Supreme revizuirea deciziei prin care i s-a refuzat accesul.
Copyright ActiveWatch 2006-2012. Toate drepturile rezervate